Handlingsplan 2008

SABORG er en sammenslutning og ikke en paraplyorganisasjon. Sekretariatet velger et arbeidsutvalg som forholder seg til handlingsplanen mellom representantskapsmøtene. Arbeidsutvalget kan også ta opp andre aktuelle saker.

1. Hjelpe og informere utøvere og organisasjoner med registerordningen for utøvere av alternativ behandling, samt følge opp myndighetenes arbeid med registeret for å ivareta interessene til alternative behandlere. Informasjon om registerets fordeler skal kartlegges og sendes ut til SABORGs medlemmer i den hensikt å markedsføre registeret overfor behandlerne.
Begrunnelse: Registeret er det mest synlige resultatet av myndighetenes arbeid med regulering av feltet alternativ behandling. Fordi registeret potensielt omfatter alle organisasjoner, må SABORG være et talerør for organisasjonene og utøverne slik at ikke minst det praktiske arbeidet lettes og de administrative oppgavene forenkles så mye som mulig.

2. Arbeide aktivt for at alle alternative behandlingsformer blir fritatt fra moms.
Begrunnelse: Mange alternative behandlingsformer er allerede fritatt fra kravet om moms, men ikke alle. SABORG vil støttet arbeidet til de organisasjonene som vil jobbe for at flere behandlingsformer fritas fra dette kravet. Dette er viktig fordi denne skjevheten kan medføre at noen får et konkurransefortrinn foran andre.

3. Så langt som mulig å følge med i aktuelle saker som kan berøre utøvere i medlemsorganisasjonene og informere om disse. Om nødvendig må sammenslutningen prioritere arbeid med saker som kommer opp fremfor å arbeide med dem som nevnes i denne oversikten.
Begrunnelse: Det kan oppstå saker i perioden som vi ikke kjenner til fra før, men som er viktige for medlemsorganisasjoner.  Arbeidsutvalget bør ha frihet til å prioritere arbeid med slike saker. Et eksempel er EU-direktiver som virker direkte inn i regulering av alternativ behandling i Norge.

4. Arrangere to debattmøter/seminar i året for medlemmene av SABORG.
Begrunnelse: Diskusjon og debatt omkring ulike aktuelle tema er ønskelig for å få et levende miljø. Mange tema vil være av interesse for de fleste av organisasjonene, og et forum for å debattere slike saker er ønskelig. Et slikt forum er positivt i seg selv, og kan også bidra til erfaringsutvekslinger som mange kan dra nytte av.

5. Arbeide med en fremtidig struktur for bransjen. Dette inkluderer blant annet:
·         Å støtte arbeidet for en felles klageordning
·         Organisasjonsstruktur
·         Fremtidig finansiering av SABORG
 

6. Arbeide for at alternativ behandling får sin naturlige plass i myndighetenes forebyggende helsearbeid og at myndighetene og de politiske partiene blir bevisst på de samfunnsmessige fordelene ved alternativ behandling.

7. Arbeide for retten til å presentere informasjon om alternativ behandling slik at brukere får tilgang til erfaringsbasert kunnskap og studier av effekt av alternativ behandling. 
 
Begrunnelse: Forbrukerombudet vil sette grenser i forhold til hvilken informasjon som kan presenteres av behandlere og deres organisasjoner. SABORG må ivareta utøveres rett til å presentere den informasjonen forbrukere etterspør, - også forskningsresultater og erfaringsbasert kunnskap.

8. Utarbeide et hefte som beskriver hvordan utøvere av alternativ behandling kan drive med faglig oppdatering (CPD) i egen regi.
 
Begrunnelse: Den viktigste måten å stimulere til høyere faglig nivå er at de som allerede er utøvere driver med faglig oppdatering. Selve det faglige innholdet vil være individuelt, men prinsippene for og måter å organisere arbeidet på er felles. Hensikten er derfor å lage et hefte som i detalj beskriver hvordan den enkelte utøver kan holde seg faglig oppdatert, for eksempel gjennom kollegaveiledning.

9. Lage en beskrivelse av hvordan organisasjonene kan kvalitetssikre utdanninger som gir rett til medlemskap.
 
Begrunnelse: Det offentlige organet NOKUT har ansvar for kvalitetssikring av akkrediterte offentlige og private utdanninger og de har regler for dette. Fordi de fleste utdanninger på AB feltet ikke er akkrediterte (offentlig godkjente), må organisasjonene arbeide for kvalitetssikring. En beskrivelse av en slik kvalitetssikring av utdanninger for alternative behandlere vil muliggjøre en styrking av kvaliteten på utdanningene gjennom at organisasjonene får et redskap for en formalisert oppfølging.

10. Arbeide for bedre tilgjengelighet av forskjellige terapeutika; kosttilskudd, urtepreparater med mer.

11. Samarbeidet med forskningsmiljøer må styrkes. Bidra til at det forskes på alternativ behandling og påvirke forskningsmiljøer til å arbeide i tråd med naturmedisinens egenart og forklaringsmodeller.
 
Vi vil være en kanal for å formidle informasjon til medlemsorganisasjoner om pågående forskning og arrangere et seminar med innføring i kvalitetskrav som kan stilles til forskning og presentasjon av forskningsfunn. Det er viktig at SABORG holder seg informert om forskning på alternativ medisin, fordi vi bør komme med innspill i forhold til utforming av studier slik at det som studeres er forenlig med behandlingsformen slik den reelt sett praktiseres.

12. Samkjøre de forskjellige forsikringstilbudene som i dag foreligger i de forskjellige organisasjonene og forhandle med de ulike forsikringsselskapene.
Begrunnelse: Det finnes i dag noen forskjeller i de ulike forsikringsordningene innenfor det alternative miljøet. Med tanke på å ivareta klientenes interesser er det et mål at de ulike behandlerne har en så lik forsikringsordning som overhode mulig. Det er også behov for avklaringer mht. forsikringsregler og praksis, mange organisasjoner sliter med å få fullt overblikk over både regler og konsekvenser ved evt. saker. I tillegg er det et håp at en samlet bransje på dette området vil kunne ha betydelig forhandlingskraft overfor forsikringsselskapene mht. til pris.

13. Lage en beskrivelse av hva organisasjonenes vedtekter og etiske regler bør omfatte.
Begrunnelse: Det er ønskelig med en større grad av standardisering når det gjelder hvordan organisasjonene formelt organiserer seg selv. Fordi ulike aktører har ulike interesser og er av ulik størrelse, er det ikke ønskelig å lage et forslag til vedtekter eller etiske regler. Det viktigste er hva vedtektene bør omfatte for å oppnå profesjonalitet. Ved å lage en beskrivelse av hva
vedtektene bør omfatte, kan den enkelte organisasjon bruke dette til å gå gjennom egne vedtekter og kontrollere at disse omfatter det de skal. Det er ønskelig med en større grad av standardisering av den interne selvjustisen innen feltet, noe som i praksis betyr at bestemmelser i etiske regler er noenlunde like. Det viktigste er hvilke områder som bør reguleres. Ved å lage en beskrivelse av hva de etiske reglene bør inneholde, kan den enkelte organisasjon bruke dette til å gå gjennom egne etiske regler og kontrollere at disse inneholder det de skal.

14. Arbeide for å spre kunnskap om alternativ medisin innenfor ulike samfunnsområder.
 
Begrunnelse: At konvensjonelle behandlere får økt kunnskap om alternativ medisin kan bidra til anerkjennelse, gjensidig respekt og bedre samarbeid, samtidig som det er en forutsetning for god kommunikasjon med brukere av alternativ medisin.

15. Arbeide politisk for at regler og lovverk for behandling av dyr skal følge de samme prinsippene for behandling av mennesker slik disse framkommer i Lov om alternativ behandling.
 
Begrunnelse: Lov om veterinærer og dyrehelsepersonell har ingen direkte bestemmelser om alternativ behandling. Samtidig gjelder ikke Lov om alternativ behandling ved behandling av dyr. Mange dyr/dyreeiere bruker utøvere av alternativ behandling og det er ønskelig med klare regler også ved behandling av dyr.